根據(jù)RebelLabs，也是在線Java用戶組(虛擬JUG)的媒體盟友所進(jìn)行的調(diào)查，佳java框架的陣容如下：

Spring MVC

姜還是老的辣，Spring MVC自從它第一次發(fā)布已經(jīng)有了十多年的歷史，但仍然處于領(lǐng)先地位。在為了擁抱完整的MVC框架的擴(kuò)展之后，Spring繼續(xù)保持發(fā)展變化，并轉(zhuǎn)變成為了面向Internet的應(yīng)用程序的全面Java框架，為軟件工程師在Web應(yīng)用程序開發(fā)和應(yīng)用程序配置以及安全項(xiàng)目上提供了強(qiáng)大的工具包。作為程序員中受歡迎的框架之一，Spring有一個(gè)得到很好開發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)，提供各種附加選項(xiàng)：REST API或SOAP Web服務(wù)，安全(身份驗(yàn)證和授權(quán)，加密)等。選擇它還有一個(gè)好處是很多大公司里的開發(fā)同行也選擇用這個(gè)特定的Java框架。因此，他們可以為你提供你所需的查詢幫助。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

沒有理由的，Spring在圖表的頂部沒有嵌套。

它是好和知名的Java框架之一，因?yàn)椋?/p>

　　通過使用POJO簡化測(cè)試數(shù)據(jù)的注入。

　　增強(qiáng)的模塊化，導(dǎo)致更好的代碼可讀性。

　　不同模塊之間的松散耦合。

　　依賴注入(DI)靈活使用。

雖然并非框架直接的一個(gè)缺點(diǎn)，忽略參考文檔數(shù)量，Spring MVC可能并非Java新手開發(fā)人員可以輕易掌握，它的學(xué)習(xí)曲線過于陡峭。因此，處理這個(gè)Java框架的某些部分可能會(huì)有點(diǎn)難，如果你碰上一個(gè)糟糕的參考文檔的話。你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)不同版本之間的信息有所不同。

　　順便說一句，由于我們工程師的偉大經(jīng)驗(yàn)，Spring MVC是我們喜歡的框架之一。

Struts 2

為了更詳細(xì)地闡述為現(xiàn)代軟件工程師廣泛使用的現(xiàn)有Java框架，我們決定引用Apache的Struts 1(Struts 2)的后續(xù)版本。這個(gè)Java框架對(duì)于那些構(gòu)建當(dāng)代Java EE Webapp的工程師來說真是一個(gè)不錯(cuò)的發(fā)現(xiàn)。Apache Software Foundation為開發(fā)人員提供了一個(gè)廣泛的工具，用于創(chuàng)建面向企業(yè)的web應(yīng)用程序，優(yōu)化了從開始到終點(diǎn)的開發(fā)過程以及后期維護(hù)。如果你正在對(duì)高負(fù)載系統(tǒng)(如廣播門戶)愁眉不展，那么這是一個(gè)正確的選擇。

由于Struts 2實(shí)現(xiàn)好了的Action類(普通POJO對(duì)象)，測(cè)試編寫代碼所需的工作量減輕了。使用框架的API，耦合變得更容易，這也有助于調(diào)整攔截器。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

當(dāng)你問自己為什么應(yīng)該考慮Struts 2的時(shí)候，那就想想不必重寫或?qū)崿F(xiàn)Action類的奢侈——它已經(jīng)就位了! IT工程師需要為多個(gè)操作而創(chuàng)建重復(fù)設(shè)置的代碼不再是一個(gè)問題，因?yàn)閿r截器會(huì)處理它。

　　然而，你可能會(huì)因?yàn)檫@個(gè)Java框架的龐大體型而望而卻步：一些程序員發(fā)現(xiàn)它不夠靈活。

Hibernate

雖然也不是在RebelLabs的列表中，但在討論好的Java框架時(shí)，Hibernate值得一提。這種映射Java框架通過替換持久化的DB訪問高級(jí)對(duì)象處理函數(shù)來破解對(duì)象關(guān)系阻抗不匹配問題。隨著每個(gè)企業(yè)應(yīng)用程序開始都有這樣的問題，Hibernate配備了一個(gè)偉大的功能套件，來幫助后端開發(fā)人員微調(diào)數(shù)據(jù)訪問層。這是一個(gè)高級(jí)的ORM框架，允許你對(duì)Java對(duì)象(實(shí)體)執(zhí)行數(shù)據(jù)庫操作。它是一個(gè)持久性的概念——利用Hibernate緩存將數(shù)據(jù)從Java環(huán)境持久化到數(shù)據(jù)庫。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

Hibernate允許你使用你寫的代碼中的微小變化與任何數(shù)據(jù)庫通信，彌合對(duì)象和關(guān)系詞之間的差距。

重要的是：

　　Oracle，Db2或MySQL，Hibernate是獨(dú)立于DB的。

　　通過相似查詢的緩存機(jī)制到bug數(shù)據(jù)庫。

　　N + 1或延遲加載支持。

雖然它有這些明顯的優(yōu)勢(shì)，但Hibernate不允許多個(gè)插入，不允許JDBC可以做的一些查詢。此外，對(duì)于具有較少表格的小規(guī)模項(xiàng)目，此Java框架可能不是一個(gè)好的選擇。

JSF

作為Java EE的一部分，Oracle支持JavaServer Faces。雖然不是快速Java開發(fā)的好框架，但它很容易使用，因?yàn)镺racle提供了偉大的文檔。此外，在你使用Java EE環(huán)境之時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)JSF沒有外部依賴，反而提供了大量功能。豐富的庫和工具(包括一個(gè)方便創(chuàng)建用戶界面的工具集)使之成為了一個(gè)魔術(shù)棒，來支持你面對(duì)無論看起來有多復(fù)雜的應(yīng)用程序。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

如上所述，JSF是Java EE的一個(gè)組成部分。因此，開發(fā)人員利用IDE軟件套件以及來自行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商好水平的支持。

　　另一方面，JavaServer Faces太龐大，以致于對(duì)于那些在web開發(fā)基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)和技能不夠堅(jiān)固的人而言，非常難以理解。

Vaadin

使用GWT渲染結(jié)束網(wǎng)頁，Vaadin成為了現(xiàn)代開發(fā)人員在創(chuàng)建業(yè)務(wù)應(yīng)用程序時(shí)選擇的流行框架之一。利用一個(gè)眾所周知的基于組件的方法，Vaadin通過將做的改變傳達(dá)給瀏覽器來減輕了開發(fā)人員的負(fù)擔(dān)。一個(gè)廣泛的UI組件，以及各種小部件和控件，允許程序員隨時(shí)構(gòu)建酷酷的應(yīng)用程序。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

在Java，HTML或兩者中構(gòu)建布局，Vaadin提供了使用或MVC或MVP綁定數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。拖放支持以及其他突出的功能簡化了Java應(yīng)用程序單頁UI的創(chuàng)建。

　　在缺點(diǎn)方面，移動(dòng)應(yīng)用程序的UI遲緩可能是一個(gè)問題，因?yàn)閂aadin將每個(gè)事件發(fā)送回服務(wù)器。

Google Web Toolkit

GWT是另一個(gè)mf的Java框架，允許程序員創(chuàng)建和優(yōu)化復(fù)雜的基于Web的應(yīng)用程序。 GWT軟件開發(fā)套件提供核心Java API和小部件，用于構(gòu)建之后編譯為JavaScript的應(yīng)用程序。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

使用Google Web Toolkit，你可以獲得單個(gè)代碼庫(Java中的瀏覽器端和服務(wù)器端編程)，從而簡化開發(fā)和調(diào)試過程。與其他技術(shù)的簡單集成允許程序員在Web頁面中嵌入GWT小部件。自定義窗口小部件功能是另一個(gè)可以在GWT幫助下創(chuàng)建的好處。

　　然而，如果你是一個(gè)Web設(shè)計(jì)師，GWT可能并非Java框架的佳選擇;它對(duì)那些純HTML和后期動(dòng)態(tài)內(nèi)容布局并不和藹可親。

Grails

這個(gè)特殊的Web框架因?yàn)槠涔虉?zhí)的API，合理的默認(rèn)值，以及約定優(yōu)于配置的范例，使之被當(dāng)作是一個(gè)提高工程師生產(chǎn)力的動(dòng)態(tài)工具。無縫的Java集成使得這個(gè)特殊的框架成為了全世界大量程序員的佳選擇。一系列強(qiáng)大的功能，例如Spring提供的依賴注入和各種插件，提供了創(chuàng)建現(xiàn)代基于Web的應(yīng)用程序所需的一切。

優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

快速設(shè)置一個(gè)新的項(xiàng)目和支架為程序員節(jié)省了大量寶貴的時(shí)間。一個(gè)巨大的庫提供了超過900種不同的易于安裝的插件。盡管Grails是一個(gè)全棧開發(fā)的Java框架，但它還有一個(gè)Grails的對(duì)象關(guān)系映射覆蓋的龐大功能，使其成為了一個(gè)相對(duì)笨重的軟件。

　　那么選擇什么呢?

　　在各種流行的Java框架中選擇合適的概念可能是一個(gè)麻煩的任務(wù)，因?yàn)槊總€(gè)公司在選擇獲勝方法時(shí)都會(huì)堅(jiān)持他們自己基于web和移動(dòng)app創(chuàng)建的思想。無論你使用的是什么確切的框架，謹(jǐn)記許可證，易于安裝，網(wǎng)絡(luò)的活躍程度，以及手邊的文檔等。根據(jù)項(xiàng)目類型，有時(shí)，明智的做法是將所有工具放在一起挑選，但很多時(shí)候，“減肥”和轉(zhuǎn)向一個(gè)輕量級(jí)的概念更有意義。